Tin tiêu điểm
Thiếu máu và cách phòng ngừa
Thiếu máu là một bệnh thái không có đủ các hồng cầu khỏe mạnh để chuyên chở đủ ôxy cho mô, khiến bạn cảm thấy mệt nhọc.
- Bí quyết nấu chè đỗ đen ngon
- Bảng chiều cao và cân nặng theo chuẩn mới của trẻ dưới 5 tuổi
- Nấm linh chi cách dùng và tác dụng?
- Cách tẩy vết bẩn trên quần áo
- Làm đẹp bằng trà xanh: Đa năng và siêu... rẻ
- Bí quyết tự chữa trĩ
- Triệu chứng bệnh lao phổi
- Trẻ đi ngoài phân nhầy và sủi bọt
- Cách muối dưa ngon
- "Khắc tinh" của dạ dày trong ăn uống
- Không nên tắm lá, chanh cho trẻ nhỏ
- Mẹo vặt khi nấu ăn
Đâu là sự thật về “đại dịch” cúm A/H1N1?
Liên quan đến “cáo buộc” về đại dịch cúm A/H1N1 được thổi phồng để các công ty dược bán thuốc và vắc xin, Dân trí đã có cuộc trao đổi với lãnh đạo Bộ Y tế và đại diện Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam.
->> Đại dịch cúm A/H1N1 - bê bối y tế lớn nhất thế kỷ?
Trao đổi với Dân trí chiều 11/1, tiến sỹ Nguyễn Huy Nga, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng và Môi trường (Bộ Y tế) cho biết: “Đến nay, Bộ Y tế chưa nhận được thông tin liên quan từ WHO về vấn đề này. Đây là ý kiến riêng của cá nhân một người, chứ không phải của cộng đồng châu Âu. Trên trang website chính thức của Liên minh Châu Âu đều không đề cập đến vấn đề này”. Chúng tôi đã liên hệ với tổ chức WHO tại Việt Nam, Tiến sỹ Jean-Marc Olivé - Trưởng đại diện tổ chức y tế thế giới tại VN, cho biết: chưa có cơ sở của những cáo buộc này. Theo ông Olive’, trong suốt chu trình bùng phát dịch cúm A/H1N1, WHO cũng đã lường trước sẽ có những ý kiến xung quanh vấn đề này. “Khi mọi việc tiến hành xong, chắc chắn WHO sẽ làm việc với các chuyên gia bên ngoài để kiểm tra phản ứng và những phát hiện của các chuyên gia sẽ được công bố rộng rãi”, ông Olive’ nói. Ông cho biết thêm, WHO cộng tác với một phạm vi rộng các cá nhân để có được những dữ liệu cần thiết cho WHO trong việc giải quyết các vấn đề y tế công cộng. Với vấn đề này, WHO được các quốc gia thành viên tư vấn độc lập. Việc tư vấn được thực hiện một cách nghiêm túc và ngăn ngừa ảnh hưởng trước bất kỳ mối lợi nào. “Những cáo buộc có thể rất tốt cho nền y tế công cộng nếu sự chỉ trích nêu bật được khuyết điểm cần chỉ ra. Tuy nhiên, nó cũng có thể gây hại, nếu những lời khẳng định là vô căn cứ, không có cơ sở. Khi đó, những chỉ trích này sẽ ngấm ngầm huỷ hoại khuyến cáo có lợi cho sức khỏe cộng đồng, khiến cộng đồng có thể chủ quan trước đại dịch”, ông Olive’ nói thêm. WHO khẳng định, từ khi tuyên bố đại dịch, WHO không hề thay đổi định nghĩa đại dịch trong suốt tiến trình vụ bùng phát dịch này. WHO luôn kiên định đánh giá tác động của đại dịch cúm hiện tại là vừa phải, nhắc nhở cộng đồng y tế, người dân, và các phương tiện truyền thông đại chúng rằng đại đa số bệnh nhân bị bệnh tương tự cúm nhẹ và phục hồi hoàn toàn trong vòng một tuần, thậm chí không cần bất kỳ hình thức điều trị y tế nào. “Một số nhầm lẫn có thể xuất phát từ thực tế là đã có một tài liệu trên trang web của WHO trong một vài tháng có nói rằng một đại dịch có thể bao gồm "số lượng rất lớn các ca mắc và các ca tử vong". Thông tin này đã được gỡ bỏ sau khi chúng tôi nhận thấy. Thông tin này không bao giờ là một phần trong định nghĩa chính thức về một đại dịch và chưa bao giờ là một phần trong các tài liệu gửi tới các Quốc gia thành viên nhằm phục vụ công tác chuẩn bị sẵn sàng ứng phó với đại dịch. Chúng tôi lấy làm tiếc vì sự nhầm lẫn mà thông tin này gây ra”, ông Olive’ nói’. Mới đây, ông Wolfgang Wodarg, Chủ tịch ủy ban y tế của Hội đồng châu Âu (EC) đã cáo buộc các nhà sản xuất thuốc kháng virus và vắc xin đã có những tác động để WHO tuyên bố đây là đại dịch cúm, qua đó thu được nguồn lợi khổng lồ từ tiền bán thuốc và vắc xin. Trong khi đó, các quốc gia đã phải "lãng phí" nguồn ngân sách y tế của họ để hàng triệu người được tiêm phòng nhằm chống lại một căn bệnh tương đối nhẹ. "Chúng ta đã mắc một loại cúm nhẹ - một đại dịch không có thật", Tiến sĩ Wodarg nói. Hội đồng châu Âu đã thông qua đề nghị của tiến sĩ Wodarg nhằm mở một cuộc điều tra về vai trò của các công ty dược ở đây. Vấn đề này sẽ được đưa ra thảo luận khẩn cấp vào cuối tháng này.
(Theo Hồng Hải // Dân trí)
Bài thuộc chuyên đề: Đại dịch cúm A/H1N1
- “Công nghệ” đầu độc giống nòi
- Thuốc sinh con theo ý muốn: Trò bịp của thầy lang
- Lần đầu tiên có phần mềm hỗ trợ điều trị nhược thị cho trẻ em
- Thâm nhập những lò thực phẩm “siêu bẩn”
- Phát hiện chất độc hại trong ớt bột
- Ban hành hướng dẫn mới về chẩn đoán, điều trị bệnh sốt rét
- Bộ Y tế: cần đề phòng bệnh cúm A/H1N1 và tiêu chảy
- Nguy cơ cúm A/H5N1 trên người trở lại trong mùa đông xuân
- Tiêu chảy cấp do rotavirus "vào mùa"
- Chủng ngừa thủy đậu cho trẻ em - thay đổi từ 1 sang 2 liều
- Đại dịch cúm A/H1N1 - bê bối y tế lớn nhất thế kỷ?
- Điều trị thành công bệnh nhi ung thư máu thể hiếm gặp
- WHO: chưa thể tuyên bố dịch cúm A/H1N1 đã chấm dứt
- Vitamin A làm giảm nguy cơ tử vong trẻ sơ sinh
- Bổ sung 80 loại thuốc chữa bệnh cho trẻ dưới 6 tuổi
- Tại sao có hiện tượng mang thai giả?
- Giật mình vì ....rau an toàn
- Protein ở người có thể giúp ngừa cúm A/H1N1
- Nữ trang trẻ em Trung Quốc chứa chất cực độc
- Về ca mang thai không có thai ở Quảng Trị: Kiến thức sinh sản của một số phụ nữ quá kém!
Copyright © 2009 - 2012 USS Corp . All rights reserved.
Thông tin trong trang tinsuckhoe.com chỉ có tính chất tham khảo. Cần tham khảo ý kiến bác sĩ trước khi áp dụng
Ghi rõ nguồn "tinsuckhoe.com" hoặc "Cổng thông tin chăm sóc sức khỏe và y tế cộng đồng " khi bạn phát hành lại thông tin từ trang này.
Địa chỉ: 13 Ngõ 54 Phố Kim Ngưu - Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Mọi thông tin góp ý, hợp tác xin liên hệ: tinsuckhoe@gmail.com - Mobile: 0982 750 284.
Xem tốt nhất với trình duyệt Mozilla Firefox 3.0 ++